【中玻網(wǎng)】根據(jù)7月14日國務(wù)院出臺的《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》（下稱“國八條”）的相關(guān)部署，扶持國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)細(xì)則將于近期陸續(xù)出臺。8月27日，工信部率先向行業(yè)下發(fā)了《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件（征求意見稿）》（下稱“征求意見稿”），對光伏行業(yè)制造領(lǐng)域設(shè)定了相關(guān)規(guī)范條件。未達(dá)到“征求意見稿”要求的企業(yè)，在資金、稅收、補(bǔ)貼等政策上都將受到限制，由此，國內(nèi)光伏制造行業(yè)將再次面臨非常大力度的行業(yè)整合。
　　
　　浙江光伏企業(yè)成“重災(zāi)區(qū)”
　　
　　因光伏制造企業(yè)在各省分布并不均衡，受到影響也不盡相同。從實(shí)際情況看，浙江省80%以上的光伏制造企業(yè)難以達(dá)到規(guī)范條件，成為受“征求意見稿”影響非常大的省份，浙江企業(yè)反應(yīng)也較為激烈。
　　
　　“這幾天，不斷有企業(yè)打電話詢問情況。讓企業(yè)比較焦慮的是，‘征求意見稿’對企業(yè)規(guī)模與產(chǎn)能利用率的條件限制。”浙江省光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長、杭州市太陽能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長趙永紅在接受記者采訪時(shí)說。
　　
　　趙永紅介紹，浙江省是國內(nèi)光伏制造企業(yè)一個(gè)重要的聚集地，“小而精”也一直是浙江光伏企業(yè)較為明顯的一個(gè)特征。“浙江光伏制造企業(yè)控制風(fēng)險(xiǎn)意識較強(qiáng)，企業(yè)在經(jīng)營過程中，首先考慮盈利狀況，并不過分單純追求產(chǎn)能指標(biāo)和銷售量的高低。其實(shí)，這也是在歷次行業(yè)整合中，浙江企業(yè)能較好生存下來的關(guān)鍵所在，而此次則將‘吃虧’于此。”趙永紅說。
　　
　　“在此次‘征求意見稿’中，包含較低規(guī)模限制以及年產(chǎn)能利率要求達(dá)到50%的條件，僅這兩條就可以‘卡’住浙江80%的光伏制造企業(yè)。”趙永紅說，“按照‘征求意見稿’條件，浙江省將成為一個(gè)‘重災(zāi)區(qū)’。即使全省出口份額非常大的杭州、以及產(chǎn)能規(guī)模排在重要地位的寧波，也沒有幾家可以‘達(dá)標(biāo)’。但在這些被‘卡’企業(yè)中，有不少經(jīng)營狀況良好、具有核心技術(shù)、創(chuàng)新能力較強(qiáng)的企業(yè)。”
　　
　　據(jù)記者了解，從較新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，浙江省60家硅片、電池和組件制造企業(yè)中，僅有12家勉強(qiáng)符合條件，48家“未達(dá)標(biāo)”。記者注意到，12家勉強(qiáng)符合條件的企業(yè)中，除了一些確實(shí)比較好，如昱輝、正泰，還有一些正在申請破產(chǎn)或經(jīng)營不善的企業(yè)符合條件，如恒基光電；而在48家不符合條件的企業(yè)中，包括了技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的優(yōu)異企業(yè)，如龍焱、天裕、合大太陽能、寶利特等。
　　
　　“為達(dá)到規(guī)范條件的要求，讓大企業(yè)兼并小企業(yè)，人為擴(kuò)大產(chǎn)能顯然不是一個(gè)理性的選擇。況且，現(xiàn)階段不少大企業(yè)經(jīng)營狀況尚不如創(chuàng)新型小企業(yè)。‘未達(dá)標(biāo)’的48家企業(yè)中，不少企業(yè)的銷售產(chǎn)值和利潤都在逐年增加，正處在逆勢增長態(tài)勢。”趙永紅說。
　　
　　“一刀切”恐誤傷創(chuàng)新型企業(yè)
　　
　　目前，國內(nèi)光伏行業(yè)已經(jīng)逐漸擺脫之前單純追求產(chǎn)能、拼殺價(jià)格的階段，產(chǎn)品差異化的應(yīng)用市場正在逐漸被打開，此時(shí)，規(guī)模大小已不是企業(yè)降低成本的關(guān)鍵因素。
　　
　　趙永紅說：“7月14日出臺的‘國八條’并沒有出現(xiàn)提高產(chǎn)業(yè)集中度、抓大放小的說法，反而是很明確地提出，要扶持具有創(chuàng)新精力的企業(yè)。但現(xiàn)在這類創(chuàng)新型企業(yè)正面臨被擠出國家扶持政策的范圍。”
　　
　　在此次“征求意見稿”中含有，凡是不符合規(guī)范條件的企業(yè)及項(xiàng)目，其產(chǎn)品不得享有出口退稅、國內(nèi)應(yīng)用扶持等政策支持的條款。
　　
　　“這比‘雙反’對浙江企業(yè)的打擊還大。‘一刀切’政策恐將誤傷浙江成片的創(chuàng)新型中小企業(yè)。”趙永紅說，“小企業(yè)通常都是創(chuàng)新活動(dòng)較活躍。浙江就有眾多這樣的企業(yè)，他們的創(chuàng)新體現(xiàn)在技術(shù)上、產(chǎn)品上、市場定、業(yè)務(wù)上、財(cái)務(wù)模型上等多個(gè)方面。”
　　
　　據(jù)記者了解，杭州天裕光能是一家非晶薄膜產(chǎn)品企業(yè)，在晶硅之間拼殺低價(jià)的期間，通過轉(zhuǎn)型和市場創(chuàng)新及時(shí)擺脫了價(jià)格的惡性競爭，成功完成了銷售額3000萬到1個(gè)多億的飛躍，而其產(chǎn)能不足要求的50兆瓦；浙江龍焱能源，創(chuàng)始人是曾供職于美國能源部國家可更新能源實(shí)驗(yàn)室達(dá)20年的吳選之教授。龍焱是國內(nèi)較少從事碲化鎘薄膜路線自主化研發(fā)的企業(yè)，其產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率已經(jīng)接近美國靠前太陽能，是全國具有碲化鎘量產(chǎn)能力的企業(yè)，也是大部分國家除美國靠前太陽能以外的僅有的碲化鎘量產(chǎn)企業(yè)，但同樣是產(chǎn)能規(guī)模不足50兆瓦的企業(yè)；合大太陽能通過國家首片“光伏瓦”研發(fā)的成功，初次將光伏產(chǎn)品變成光伏建筑材料，該企業(yè)銷售產(chǎn)值正在迅速增長中，其組件規(guī)模也尚未達(dá)到“征求意見稿”規(guī)定中的200兆瓦……
　　
　　“僅按照‘征求意見稿’一個(gè)規(guī)模的條件，將這些優(yōu)異企業(yè)推出享有國內(nèi)市場的扶持政策、出口退稅的扶持范圍，無疑將是國家技術(shù)創(chuàng)新的重大損失。”趙永紅說。
　　
　　對此，中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院光伏產(chǎn)業(yè)研究所所長、中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長高宏玲解釋說：“這個(gè)行業(yè)規(guī)范條件并非強(qiáng)制性的。不是說這個(gè)條件出來了，所有的企業(yè)都要按照這個(gè)條件執(zhí)行。只是說滿足這個(gè)條件的企業(yè)，會(huì)享有某些政策的扶持，仍然是一個(gè)‘原有過剩產(chǎn)能去產(chǎn)能’的過程。”
　　
　　“對于浙江的情況，我們也比較了解。但如果這次政策的出臺考慮過于一體、拘泥于細(xì)節(jié)，正式文件就不容易推出來。對于這些企業(yè)，今后地方相關(guān)部門也許會(huì)出臺一些適合本省的政策扶持計(jì)劃。”高宏玲說。