【中玻網(wǎng)】董秘張光春稱，此次對浮法玻璃生產(chǎn)二線進行停產(chǎn)冷修，是該生產(chǎn)線到達一定使用年限之后所需要做的正常冷修
　　
　　昨日晚間，三峽新材(600293,股吧)公告稱，根據(jù)玻璃生產(chǎn)線設計使用年限及熔窯現(xiàn)狀，該公司決定對浮法玻璃生產(chǎn)二線（600T/D）進行停產(chǎn)冷修。
　　
　　公告稱，冷修具體包括停窯、設備檢修、熔窯重置和試生產(chǎn)調(diào)整，預計時間為180天（自2014年2月16日至2014年8月15日）。期間預計玻璃生產(chǎn)量減少180萬重箱，按目前市場價格情況測算，減少銷售收入1億元左右。
　　
　　《經(jīng)濟權(quán)益憑證日報》記者致電三峽新材董秘張光春，詢問停產(chǎn)冷修的具體原因。張光春稱，此次對浮法玻璃生產(chǎn)二線進行停產(chǎn)冷修，是該生產(chǎn)線到達一定使用年限之后所需要做的正常冷修；此類生產(chǎn)線一般使用年限為8年左右，到達年限就必然要做一次冷修，初步測算損失在1億元左右。
　　
　　被證監(jiān)會調(diào)查
　　
　　尚無結(jié)果
　　
　　停產(chǎn)冷修固然讓投入資金者心憂，但公司的被立案調(diào)查，則更讓投入資金者擔心不已。2013年10月16日，三峽新材披露了因涉嫌違反經(jīng)濟權(quán)益憑證法律法規(guī)而被證監(jiān)會立案調(diào)查的公告。對于證監(jiān)會立案調(diào)查的原因，曾有媒體質(zhì)疑三峽新材存在財務造假，該報道稱，三峽新材不僅涉嫌2012年年報財務造假，2011年年報也涉嫌造假，涉嫌虛增利潤總金額過億元。
　　
　　對此，張光春向記者稱，“一切以證監(jiān)會調(diào)查的較終結(jié)果為準”；但截至目前，證監(jiān)會仍未公布調(diào)查結(jié)果。“三峽新材作為被調(diào)查對象，也不知道證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果何時公布”。
　　
　　在證監(jiān)會介入調(diào)查不久之后的2013年10月25日，三峽新材公告披露了湖北證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書，該決定書提及三峽新材在5個方面存在違法違規(guī)的問題。包括公司在2012年年度報告中未披露董事李偉直接或間接控制的其他法人，也未披露公司與這些關聯(lián)方的交易情況；公司在2012年年度報告中董事會報告關于研發(fā)支出合計數(shù)表述不實；公司將1000萬元與資產(chǎn)相關的相關部門補助一次性確認為2012年當期收益；三會運作、實情知情人管理制度等公司治理方面不規(guī)范；公司與國中醫(yī)藥有限公司托管費后續(xù)事項仍未執(zhí)行到位。
　　
　　該決定書稱，上述行為違反了相關規(guī)定，湖北證監(jiān)局決定對公司予以警示，并要求公司15名高管接受專題法律法規(guī)培訓，認真吸取教訓，強化守法合規(guī)意識，杜絕此類事件再次發(fā)生。
　　
　　凈利大增
　　
　　相關部門“紅包”舉足輕重
　　
　　1月29日，三峽新材披露2013年度業(yè)績預告稱，該公司預計2013年歸屬于上市公司股東的凈利潤5000萬元-6000萬元，比上年同期增長240%-310%。但同時，該公司表示，2013年公司業(yè)績預增的主要原因是主要產(chǎn)品浮法玻璃銷售價格同比上漲及本年度收到相關部門獎勵資金。
　　
　　去年12月27日，三峽新材公告稱，該公司收到當陽市人民相關部門獎勵資金3000萬元。經(jīng)公司與財務審計機構(gòu)相關人員溝通，該筆獎勵資金將一次性計入公司2013年度的損益，對公司2013年度損益產(chǎn)生積較影響。（來源：經(jīng)濟權(quán)益憑證日報 見習記者 唐振偉）