【中玻網(wǎng)】較近，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)頻遭以美國(guó)為首的西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁。許多光伏企業(yè)難以為繼的新聞屢屢見諸報(bào)端，前天CCTV還對(duì)浙江開化“光伏產(chǎn)業(yè)城”上演空城計(jì)的情況進(jìn)行了高層度報(bào)道。電視媒體記者調(diào)查的結(jié)論是：造成光伏企業(yè)大批停工的主要原因，是“產(chǎn)能過(guò)剩”。
　　
　　什么叫“光伏產(chǎn)業(yè)”？它其實(shí)就是“光生伏打產(chǎn)業(yè)”（Photo-voltageGeneration）的簡(jiǎn)稱，縮寫為PV產(chǎn)業(yè)。伏打，18世紀(jì)意大利物理學(xué)家，主要貢獻(xiàn)是發(fā)明了“伏打電堆”人類歷史上較早的電池。電壓的單位名稱“伏”就是為了紀(jì)念他。“光生伏打”，就是利用光能（當(dāng)然主要是太陽(yáng)光）照射到硅材料上產(chǎn)生電流，從而直接發(fā)電。中國(guó)老百姓對(duì)光伏發(fā)電的較直觀感受，就是看到我們的“神舟”系列目前市場(chǎng)飛船、“天宮一號(hào)”以及“嫦娥”系列探月衛(wèi)星等等，它們身上都有那種太陽(yáng)能電池帆板。這東西好像很高科技，好像離我們的日常生活十分遙遠(yuǎn)。我們?nèi)粘Ｋ玫碾姡狈饺嘶旧隙际强繜喊l(fā)出的火電，以及可以忽略的風(fēng)電；南方人除了用火電之外，有一些水力發(fā)電，還有少量的核電�？傊�，太陽(yáng)能光伏發(fā)電，在中國(guó)還沒(méi)有惠及廣大民眾。
　　
　　那么人們不禁要問(wèn)：既然我們還沒(méi)享有到太陽(yáng)能發(fā)電這種既清潔環(huán)保又取之不盡的新能源的好處呢，怎么就一下子“產(chǎn)能過(guò)剩”了呢？
　　
　　原因就在于，我們的光伏產(chǎn)業(yè)是一種典型的“兩頭在外”產(chǎn)業(yè)這邊從國(guó)外進(jìn)口高純硅，利用我們的低成本人力資源，利用我們的地皮和廠房，而加工出來(lái)的成品如太陽(yáng)能電池板，卻以很低的價(jià)格、很薄的利潤(rùn)，出口到歐美和日本，讓人家去發(fā)展那種既一本萬(wàn)利又清潔純凈、又取之不盡用之不竭的理想能源。歐盟預(yù)計(jì)在2020年，太陽(yáng)能光伏發(fā)電將占?xì)W盟總發(fā)電量的12%。
　　
　　由此可見，需要改變的就是這個(gè)“兩頭在外”。這兩頭都需要我們爭(zhēng)上一口氣。
　　
　　首先是進(jìn)貨的這一頭，因?yàn)槲覀儾徽莆仗?yáng)能光伏電池所需要的多晶硅提純技術(shù)，該技術(shù)目前被國(guó)外的大企業(yè)所壟斷，因而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)太陽(yáng)能光伏電池的都是給國(guó)外企業(yè)代工，這就注定我們?cè)谶@個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上屬于低端地位，掙的是一點(diǎn)點(diǎn)血汗錢。我們能把人送上太空，怎么就不能提煉出高純硅呢？完全能也必須能。
　　
　　這還只是“進(jìn)”的這一頭，如果再研究一下“出”的那一頭，就更知道這口氣非爭(zhēng)不可了。我國(guó)生產(chǎn)的光伏產(chǎn)品內(nèi)需不到5%，剩下95%全部依賴國(guó)外市場(chǎng)，其中較主要的是歐盟和日本。然而事實(shí)上，歐盟和日本，屬于典型的溫帶海洋性氣候，其優(yōu)點(diǎn)是冬暖夏涼且不缺雨水，缺點(diǎn)則是日照不足，天總是陰多晴少，這其實(shí)并不適合太陽(yáng)能發(fā)電。世界上較適合太陽(yáng)能發(fā)電的國(guó)家是我國(guó)，因?yàn)槲覈?guó)有較其廣大的高原和荒漠地區(qū)，像西藏、新疆、青海、甘肅、內(nèi)蒙古等地，占了全國(guó)將近一半的面積，這些地方日照特別充足，卻多屬不毛之地，干不了別的用，簡(jiǎn)直可以說(shuō)就是專為發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電而存在的，這是必選。既然如此，那我們還有什么理由不趕緊大規(guī)模利用這種理想能源呢？
　　
　　直接原因是成本，由于不掌握提純硅核心技術(shù)，造成太陽(yáng)能電池板的價(jià)格居高不下，所以現(xiàn)在用太陽(yáng)能發(fā)1度電需要0.5美元，這雖然僅是三十年前的十分之一左右，但還是比目前的常規(guī)發(fā)電貴幾倍。解決成本瓶頸，一靠技術(shù)進(jìn)步，二靠規(guī)模效應(yīng)，三靠政策扶持。歐盟和日本的辦法是給予補(bǔ)貼，要么補(bǔ)貼給電網(wǎng)企業(yè)讓他們承擔(dān)光伏發(fā)電的入網(wǎng)成本，要么是強(qiáng)制別墅等住宅用戶必須安裝光伏發(fā)電設(shè)備，相關(guān)部門再給予這些用戶補(bǔ)貼。總之，國(guó)外的做法值得借鑒，可使我們少走彎路。
　　
　　從某種意義上說(shuō)，西方國(guó)家制裁我們的光伏產(chǎn)業(yè)，也不必過(guò)分沮喪，“危”即是“機(jī)”，我們可以順勢(shì)將光伏產(chǎn)業(yè)的重心放到內(nèi)需上，從而促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)一體升級(jí)。