較新研究顯示，采用實心外墻的傳統(tǒng)建筑冬暖夏涼，比那些由鋼鐵和玻璃構(gòu)成的現(xiàn)代建筑更環(huán)保，還可以節(jié)能１５％至２０％。    
    該研究由知名環(huán)境工程公司“阿特利耶１０”發(fā)起，羅伯特·亞當(dāng)建筑公司負(fù)責(zé)進(jìn)行。
    研究人員利用電腦模擬了兩棟大小、外形、朝向相同的建筑。其中一棟采用傳統(tǒng)的實心外墻，玻璃面積小于４０％；另一棟房屋南北面均采用玻璃表面。
    研究發(fā)現(xiàn)，寫字樓和居民樓的能耗不同，采用實心外墻的居民樓較為節(jié)能。寫字樓一般采光較好，但由于人們習(xí)慣拉上窗簾，打開燈，因此充足的光照并沒有得到利用。即使采用含有氬的高性能玻璃，它所帶來的節(jié)能效果也不能完全清理玻璃墻面建筑和傳統(tǒng)實心外墻建筑在節(jié)能上的差異。
    負(fù)責(zé)此項研究的建筑師羅伯特·亞當(dāng)說：“傳統(tǒng)建筑比較節(jié)能，這一點建筑公司其實都了然于心，但不想明說。環(huán)境工程師也知道，但往往替建筑師說話。這個‘秘密’沒人愿意揭開。”他說：“玻璃和鋼鐵是建筑行業(yè)默認(rèn)的建筑模式，但從根本上說這是耗費能源的。”
    亞當(dāng)表示，如今遍布倫敦、用玻璃和鋼鐵建成的高樓大廈“本應(yīng)該像紐約早期的摩天大樓一樣采用實心外墻”。
    亞當(dāng)說，他打算在貝辛斯托克建造一幢采用實心外墻的摩天大樓，但當(dāng)?shù)氐慕ㄖ䦷焻s想阻止他，另行建造一座玻璃和鋼鐵大廈。